3例確診是瞞報還是事實?爲何印度對新冠病毒的控制如此有效?

爆發於2019年12月的新型冠狀病毒疫情令世界都陷入了恐慌,印度當然也不能例外。

3例確診是瞞報還是事實?爲何印度對新冠病毒的控制如此有效?

不過截止目前爲止,印度確診的新型冠狀病毒肺炎病例僅爲三例,分別確診於1月30日、2月2日和2月4日。

在其他國家確診、疑似及死亡病例人數都在不斷變化的情況下,印度的數據“停擺”實在顯得太不尋常,那麼印度到底是怎麼回事呢?在靜夜史看來,這種情況的出現大致有三種可能:

一是印度政府及時處置,做好了出入境管理以及潛在病例的甄別和檢測治療工作,避免了病毒的大規模擴散;

二是印度政府爲了安撫民衆情緒,避免大規模的恐慌,對增加的病例進行了冷處理,並未對外公佈病毒感染情況;

3例確診是瞞報還是事實?爲何印度對新冠病毒的控制如此有效?

三是印度政府根本就沒有收到病例確診的報告,導致印度根本無法形成新的病毒感染數據。

而從印度面臨的內外環境來看,靜夜史認爲第1種情況的可能性最大。因爲印度政府僱人統治力薄弱,印度的醫療體系水平也遠不能和發達國家相比,但印度的熱帶高溫氣候以及細菌滋生的生活環境,已經最大限度地抑制了病毒的傳播。

新型冠狀病毒作爲冠狀病毒在本世紀的第三次肆虐,目前爲止共有兩種傳播形式,即接觸傳播和飛沫傳播,具體表現形式爲“人傳人”和“糞口傳播”。而到目前爲止,尚未發現病毒生存期更長,且傳播距離更遠的氣凝膠傳播證據。

在這樣的情況下,病毒的傳播距離以及氣溫就成爲非常重要的參考依據。

3例確診是瞞報還是事實?爲何印度對新冠病毒的控制如此有效?

而印度雖然人口衆多,但社會確實相互隔離的。

雖然印度在建國後不久就頒佈了節制生育的政策,但因爲中央政府統治力薄弱,無法保證政令的上傳下達,所以印度人口始終在迅速增長。而因爲印度的國土面積只有298萬平方公里,這意味着印度的人口密度要遠遠高於鄰國。

但相比於鄰國,印度的國土使用率又非常高。再加上印度境內種族隔離現象非常嚴重,比如印度教和其他宗教嚴格區分,而印度教內部各階層又涇渭分明,這使得印度從一開始就是等級森嚴且一潭死水的狀態。

再加上印度建國70多年來經濟發展始終滯後,基礎設施建設更是總體一塌糊塗,因此印度人口的流動也不是很大,這意味着即便爆發了大規模病毒疫情,也不會迅速擴張。

3例確診是瞞報還是事實?爲何印度對新冠病毒的控制如此有效?

當然,病毒的難以存活,也是疫情不容易擴散的重要原因。全年平均氣溫都在30度以上,這使得病毒的傳播必然受到極大抑制。

從Sars病毒在03年夏季基本被控制的情況來看,新型冠狀病毒也難以在高溫情況下存活,而印度正是一個高溫的環境。所以即使瞞報漏報,病毒也是難以擴散的。

當然,一個百毒不侵的身體,也是印度能夠成功抗擊病毒的重要支撐。

由於印度基建設施落後,社會普遍髒亂差,但也正因爲這樣的環境,是印度人對細菌等有着強大的免疫力,這也決定了印度人不容易被病毒擊倒。

3例確診是瞞報還是事實?爲何印度對新冠病毒的控制如此有效?

而且因爲印度人口增長迅速,因此人口結構非常年輕,平均年齡只有26歲。從當前新型冠狀病毒死亡病例多爲老年人的情況來看,印度人口的年齡結構也是對抗病毒的有力武器。

更重要的是因爲宗教觀念深入人心,印度是名副其實的素食主義國家,無論印度教、伊斯蘭教、耆那教還是佛教在飲食習慣上都非常規矩,這也是印度能夠成功戰疫的重要支撐。

當然,更重要的是印度相對弱勢的政府在疫情爆發後表現出了前所未有的高效率。除了在第一時間將武漢的印度人接回,並進行了檢測,還利用和鄰國關係緊張的特點徹底關閉了出入境通道,使印度沒有了傳入源,自然也就沒有了病毒肆虐的空間。

3例確診是瞞報還是事實?爲何印度對新冠病毒的控制如此有效?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

相關資訊