防微杜漸勝過臨陣磨槍?爲何新冠病毒沒有在印度大規模肆虐?

從2019年12月新型冠狀病毒疫情爆發以來,除了湖北和各省市陸續出現確診和疑似病例,周邊的日本、新加坡以及美國等都陸續出現確診病例。但匪夷所思的是,到目前爲止,印度除1月30日、2月2日和2月4日分別確診一例,以後再也沒有新增病例的報告。

防微杜漸勝過臨陣磨槍?爲何新冠病毒沒有在印度大規模肆虐?

而新型冠狀病毒作爲冠狀病毒在本世紀的第三次肆虐,似乎要再一次與印度擦肩而過了。

而第一次的03年SARS(嚴重急性呼吸綜合症)病毒和12年的MERS(中東呼吸綜合症)病毒,都在印度面前黯然失色。

那麼,印度爲何能屢屢在冠狀病毒的衝擊下獨善其身,難道印度人真的克冠狀病毒嗎?靜夜史認爲事情沒這麼簡單。

新型冠狀病毒作爲病毒的一種,不是無中生有的,這就使不是新型冠狀病毒爆點的印度,從一開始就沒有病毒大規模擴散的基礎。

防微杜漸勝過臨陣磨槍?爲何新冠病毒沒有在印度大規模肆虐?

雖然印度與我們是有着漫長邊界線的鄰國,但由於歷史淵源、文明路線、人種民族及內外政策等的南轅北轍,兩國的人員往來始終寥寥無幾,比如2019年全年我們只有約20萬人去往印度。作爲經濟水平越來越高的國家,幾乎沒有人以到過印度爲榮。

而印度除了始終對我們蜜汁自信,更不時不刻不將我們作爲假想敵,所以兩國的交往事實上屈指可數,而這在客觀上最大限度地避免了病毒的傳入。

從印度目前感染的三名確診病例來看,都有到武漢學習和旅遊的經歷。所以,印度只需要做好這三名病例的治療,加上嚴格出入境管理,沒有傳播入口的印度自然可以高枕無憂。

防微杜漸勝過臨陣磨槍?爲何新冠病毒沒有在印度大規模肆虐?

印度自1947年獨立以來,因爲從未進行慘烈的革命以及深刻的社會改革,這使得多黨制的印度中央政府始終未能對全國建立起強有力的統治。在各地依然山頭林立、各自爲政的情況下,廣大民衆靠宗教尤其是種姓制度確立起了穩定的統治。

在這樣的情況下,貧苦的廣大民衆不僅因長期被壓迫而窮困潦倒,更沒有身份證等證明自己身份的證件。

這樣的社會現實導致的最大可能就是:即便印度境內真的出現了確診病例,也不可能第一時間上報並形成數據。

不過,貧困的底層民衆,似乎又沒有走出國門感染新型冠狀病毒的可能,再加上沒有輸入源,印度自然不會出現可怕疫情。

防微杜漸勝過臨陣磨槍?爲何新冠病毒沒有在印度大規模肆虐?

​如果說國家關係是導致印度獨善其身的重要因素,那麼2012年的MERS病毒似乎不好解釋,畢竟印度和中東國家還是有些交情的。

而印度能夠屢次“置身事外”,在靜夜史看來,一定是有特殊的優勢,也就是所謂的神的眷顧。

那麼,印度到底都有哪些優勢呢?在靜夜史看來主要有以下原因:

首先是氣溫太高。雖然到目前爲止,尚未證明高溫對新型冠狀病毒有多大的殺滅作用,但高溫抑制病毒傳播的作用卻不能忽視。

作爲大部分國土位於低緯度的熱帶國家,印度全境幾乎全部是熱帶季風氣候,這樣的氣候最明顯的特點就是全年高溫,年平均氣溫在30度以上。

防微杜漸勝過臨陣磨槍?爲何新冠病毒沒有在印度大規模肆虐?

這樣的溫度雖然容易滋生細菌,但卻能讓病毒被抑制進而無處藏身;

其次是基建落後。新型冠狀病毒之所以能夠快速蔓延,除了春運高峯,最根本原因在於交通的四通八達,但印度似乎並不存在這樣的問題。

由於建國70多年光顧着民主了,所以印度至今沒有自力更生的工業體系,其基建水平也相當滯後。在這樣的情況下,雖然印度人口很多,但大部分因尷尬的基建水平而“天各一方”。再加上宗教對各種族的隔離,印度各種族階層事實上始終被隔離得明明白白;

最後是習慣特殊。作爲一個典型的宗教國家,印度是名副其實的素食主義國家。這種相對健康的生活方式使印度人最大限度避免了病毒從野生動物身上進入人體的可能。

防微杜漸勝過臨陣磨槍?爲何新冠病毒沒有在印度大規模肆虐?

而在印度的素食裏,咖喱始終是不可或缺的調料。雖然味道感人,但咖喱中富含的薑黃素具有激活肝細胞並抑制癌細胞的功能,是一種天然的抗生素,這也使得印度人的抗體非同一般。

而除了咖喱,恆水老白乾的盛行也讓印度百毒不侵,衛生指的使用更使印度人體內的大腸桿菌數量遠超其他國家成爲見怪不怪的常態。

再加上印度人口結構普遍只有26歲,更意味着印度人抵抗冠狀病毒的能力非同小可般。

所以,印度當下能阻斷病毒傳播絕非偶然。很多人認爲印度相對發達的醫療體系是印度對抗新型冠狀病毒的有力武器。但地球人都知道如果沒有一個強有力的中央政府,擁有恐怖的動員能力,再發達的所謂醫藥體系也難以發揮作用。而印度一旦爆發其他傳染性疫情,後果必然不堪設想。

防微杜漸勝過臨陣磨槍?爲何新冠病毒沒有在印度大規模肆虐?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

相關資訊